为什么EA、育碧和动视这些公司不搞一个大逃杀类型的游戏？

针对此问题，我们可以从不同领域进行类比思考。

在电影领域，我们不应单纯期待斯皮尔伯格或诺兰导演立即投身《战狼2》式的作品，每位导演都有其专攻与擅长，为何必须跟随特定潮流？

延伸至动画界，皮克斯、梦工厂及东映等公司未推出《喜羊羊》类型的动画片，亦是因为各公司有其独特风格与专长，并非所有类型都适合每一家动画制作公司。

再谈音乐领域，林肯公园、帕瓦罗蒂和张学友等音乐人未创作《小苹果》这样的单曲，同样是因为音乐风格与市场需求的多样性。

各行业专家在其领域内均有其专攻与擅长，不一定要追随他人步伐，当某个领域变得过于拥挤时，可能是行业走向饱和或过度商业化的信号，以大逃杀类型游戏为例，从蓝海到红海，甚至可能变成死海，竞争激烈到让原有厂商望而却步。

从商业角度看，投入一个已经过度竞争的市场，风险极高，这些大型游戏公司有他们的市场定位与用户群体，贸然进入新领域可能带来不可预测的风险，即使投入巨资开发新游戏，也难以保证其不会在短时间内过时，以中国市场的游戏更迭为例，热门游戏更替迅速，谁也无法预测下一款热门游戏会是何种类型。

这些大型游戏公司保持其专业性与市场定位是明智之举，他们更可能选择继续优化现有游戏或推出新系列，而非盲目跟随潮流，市场上总是有新的机会与挑战，而真正的成功往往来自于对自身专长的深耕与拓展。

简而言之，每个公司都有其独特的发展路径与市场策略，盲目追随潮流可能带来短期的利益，但长期来看，坚持自身特色与专业才是持续发展的关键。