收藏只是富人的游戏吗？
恰逢周末，天气又热。我婉转地拒绝了几个藏族朋友的邀请，他们喝茶，互相欣赏几件收藏品，聊天，呆在家里读一些书；打开手机，在浏览的路上看到这个问题。我有一段时间的感觉。我和你说了几句话。
“收藏只是富人的游戏”，这句话略有听到，今天不是第一次看到。有意识:“收藏只是富人的游戏”的说法失去了偏见。如果真的是恒等式，你可以想象“收藏”会走进死胡同。也许你可以预测，一些只有“钱”却只靠收藏的专家，而他们只知道一点点的“著名大收藏家”，难免会沦为有历史文化知识、文物知识、有一定研究的“普通收藏家”。为什么“有钱收藏家”值得炫耀和炫耀？！他们之间的“收藏游戏”是另一回事，和赌桌上的游戏没什么区别！试看，
1/、从广义上讲，“收藏”应该是具有一定历史文化知识和历史文物知识的人的主要业余爱好，对某些文化文物有一定的认知，甚至对“执着”（或耐心）的人有一定的业余爱好；以及经济财力。例如，众所周知的“和谐之璧”故事；张伯驹先生是中华民国“首都四少”之一的收藏；以及爱国主义者张乃器先生。
2/、真正的收藏家是那些不忘传承祖国千年历史文化初衷的收藏家；不断深入探索收藏的历史文化内涵；善待文物，谦虚、科学、客观地探索收藏，有自己独特的见解；不喜欢价格，不喊“只买最贵的”，只以适当的价格得到心爱的东西；换句话说，他们不热衷，也不参与任何“收藏游戏”！
3/、不可否认，富人也喜欢收藏，这也促进了一些收藏，以及各种收藏和拍卖活动的异常印象。然而，富人的“收藏游戏”表现出一定的收藏热度，本质上我认为这是另一半伪装的“钱收藏游戏”，并不是真正从收藏的意义，追求艺术的价值和美！以下仅以事物为基础，不涉及任何个人：众所周知，一个成化斗彩鸡缸杯的拍卖价格超过2亿美元。就其价格而言，有人说一个在于成化名器，另一个在于他富裕家庭的有序传播。我在这个平台上谈到了这个第二个观点，不再浪费笔墨。这里要说的是，有涉第一。是的，首先，我们相信这个杯子应该是真正的成化产品，成化斗彩，尤其是鸡缸杯，这是古代公认的名器。然而，本质上，古今人们肯定，鸡缸杯不仅是因为它是一个关于皇帝的有趣故事，更不用说现代拍卖会上推出的“有序流传”的干预了，而且是这个杯子上的艺术成就！这一成就充分体现在其中一张照片中——一只母鸡带着鸡觅食时，当母鸡找到可食用的昆虫时，拍拍翅膀，咕咕叫着鸡来吃！据了解，实物或图文可见，珠山出土器中只有一个鸡缸杯(残留物，但画面清晰可见)；在台北故宫博物院展出的八个鸡缸杯收藏中可以看到，展示了拍打翅膀的斗彩色的层次和变化，以及精心工作的好工艺；在大英博物馆的成化鸡缸杯展上可以看到一个！这幅画的艺术成就是这个杯子最大、最好、最美，也体现了主题“最爱”的吸引力，这才是真正的价值！未知的这张照片有这张照片吗？也许不一定有吧？其他的都是次要的！没有这个看点，欣赏和金钱的付出意识大大降低！此外，如果这笔交易是真的(？）有人会接手2亿多，下次3亿甚至3亿多？？既然是“钱的游戏”，后续会有4亿、5亿，或者有可能逆向下落..如果最后的结果不是死胡同，那就是咄咄逼人！
我是一件草民布衣，和云云藏家相比，很小，很多人一定有更多更好的见解。如果有什么不对劲，请各神海涵！谢谢！