从广义上来说，《底特律：变人》是一款角色扮演类游戏，这类游戏有一个更为精准且引人入胜的称呼——“交互式电影游戏”，这种游戏类型允许玩家在游戏中对剧情进行互动，使得游戏体验更像是在观看一部电影。
在众多交互式电影游戏中，《奇异人生》同样知名，而同一开发团队的其他作品也延续了这种沉浸式的游戏体验。
底特律：变人》这样的轻游戏性重情节的游戏，云玩家是否有资格谈论自己的感受呢？
我们必须明确立场，不同的游戏类型，其观众的评价价值确实各不相同，我们不能一概而论，对于操作主导的格斗游戏或策略性较强的MOBA类游戏，如果让非玩家的观众打分，那显然是不合适的，对于《底特律：变人》这种以剧情为主导的交互式电影游戏，观众的评分是具有相当的参考价值的，尤其是对于那些通过视频平台体验游戏的云玩家。
在评价游戏中，如果观众对游戏画面打分，其参考价值与实际玩家打分相近（前提是视频平台的压缩不影响评价），而对于动作游戏的ACT手感评价，虽然在一些极端情况下适用，但主要还是要看游戏的动作表现是否流畅，至于《底特律：变人》中的QTE（快速时间事件）难度，实际上相对较为简单，即使偶尔按错，也不会对游戏进程产生太大影响。
我们也要认识到，无论是哪种类型的游戏，玩家的身份并不是决定其评价权威性的唯一因素，游戏行业中，没有绝对权威的玩家或评价者，有各种不同类型的玩家，如使用不同设备、以不同方式游玩游戏的玩家，他们都有自己独特的游戏体验和见解，我们不能简单地说谁更权威，这可能会陷入逻辑的误区。
对于《底特律：变人》这样的游戏，无论是实际玩家还是云玩家，他们的感受和评价都值得尊重和参考，而关于谁更权威的问题，我们应该持开放态度，尊重每一种游戏体验和评价。
0