在《东方快车谋杀案》中，存在诸多引人深思的疑点。
关于未能及时赶上车的情况，考虑到与案件相关的一些人物，如家庭教师玛丽、黑人医生等，他们曾因某种原因接近错过列车，电影开篇就展现了列车因故障可能无法准时发车的紧张氛围，幸得黑人医生的及时修理，列车才未误点，这种情境下，我们不禁思考，是否有人因种种原因未能及时赶上这趟列车，从而未能参与案件的解决？这或许是一种合理的推测。
在交通不发达的年代，远道而来的众人为了正义的惩罚而行动，一旦错过班次，可能引发连锁反应，导致无法及时赶到东方快车，新版电影中，当侦探打开车厢门时，麦奎因看到他流露出的惊讶表情，暗示了原计划的同伴并未如约而至，这种情节设置，使得这一情况显得尤为可能。
我们可以从1974年的电影版本中寻找线索，当布克与乘务员交涉让侦探上车时，乘务员以无座位为由拒绝，布克则靠近乘务员低声提议：“就让他坐4号车厢，这样你就可以收到两份小费了。”从这句话中，我们得知4号车厢虽然是双人座，但只住了一个人，乘务员却以座位已满为由拒绝让侦探上车，这似乎暗示着他们有某种不愿让本案相关人员上车的动机，这种情节设置增加了案件的悬疑感。
在深入分析这些线索时，我们不禁要问：究竟是什么力量在背后操纵这一切？为何有人会不惜一切代价阻止某些人登上东方快车？这些疑问为故事增添了更多的神秘色彩。
《东方快车谋杀案》中的疑点颇多，从人物的行为动机到列车上的种种细节，都为这一经典案件增添了无尽的魅力，这些疑点不仅考验着读者的推理能力，也使得故事更加引人入胜。
0