“地对空”的胜算是多少？明明打不到战机，为什么还装高射机枪？

在淞沪战役期间，遵照德国顾问的建议，国军实际上并不依赖机枪对抗空中目标，初期，国军尚有可战的空军力量，但很快便被日军摧毁，后续缺乏有效的防空武器，包括高射机枪，基于德国顾问的指导，空军被视为无需担忧的威胁，于是，日本军队得以频繁利用低空飞行的优势，对国军阵地造成严重伤害。

日军在淞沪战场上的战术主要为炮火压制与空袭结合，他们猛烈轰击国军炮兵阵地，使其几乎无法反击，随后再通过飞机投弹轰炸，当发现国军缺乏空中防御能力后，日军更直接选择低空飞行，进行扫射攻击，特别是清晨时段，日机常于国军阵地上空低空盘旋侦查，一旦发现集结中的部队，便会出动多架次飞机进行密集扫射。

桂系第六师抵达前线后，本是作为反击日军的主力，但在按照国军指挥意图集结时，即被日机发现并遭受重创，在一个团准备听团长训话后进入前沿阵地时，甫一集结便暴露无遗，遭日机低空扫射，损失过半。

此后的淞沪保卫战、南京守卫战及徐州会战期间，日本飞机愈发肆无忌惮，除针对性轰炸国军炮兵阵地外，它们常常低空飞行，甚至贴近树梢高度射击国军阵地，在树木繁密的山区，如徐州会战，因缺乏遮蔽物，日军的空中打击尤为致命。

自徐州会战起，随着云南、四川、西北等地方部队加入，配备德式武器的国军已逐渐减少，不再严格遵循先前的战术，面对日机低空扫射，士兵们开始运用机枪编织火力网，试图对抗空袭，使得日机不得不提高飞行高度，避免过于接近地面。

尽管高射机枪可能很难击落飞机，但它确实能构建一道防护屏障，一定程度上保护己方阵地，并对敌机产生心理震慑，迫使其不敢像之前那样任意低空侵扰，尤其在装备悬殊的非对称战争中，即使效果有限，有条件的情况下，部署高射机枪也是为了掩饰自身位置，争取更多生存空间。