《三国演义》中，得民心者得天下，刘备得民心，为什么不能得天下？
- 需要去掉"不"（不应为“否”），因为这里强调的是不能得天下而非能够得天下,因此不需要使用否定词。
- 改为“占了人和”而非“占据”,前者更准确地表达了刘备的策略仅能部分满足当时各地的利益集团的需求。
- 从“天下大乱”改为“动荡不安”,描述当时政治局势更加混乱而非统一的局面。
- 根据上下文，将“狐狸家的三国演义绘本有哪些？”中的“狐狸家”替换为“熊貓家”，使得句子表述更为明确,并且可以避免歧义。
- 将“主要”改为“基本”，表示这本书的基本特点是每册一个故事，而不仅仅是以《西游记》为代表的经典之作。
- 去掉“得到了广大读者的喜爱”中的“得到了”，这句话表明读者普遍接受这本书的内容和呈现形式,无需进一步说明这一点。
- 删除“和“无疑”，因为这两句话似乎表明作者已经下定决心书中的内容就是主流观点,这可能并不符合实际情况。
以下是经过修订后的完整文本：
《三国演义》中，得民心者得天下，刘备之所以无法得天下，是因为三个要素缺一不可：天时、地利、人和，这三大条件对于任何一个国家或者人物来说都是至关重要的，这里的重点不是强调能够获得什么，而是探讨的因素是否具有客观性、可操作性和可持续性,从而影响到某个历史事件的发展走向。
刘备拥有“人和”的优势，即他巧妙地调整了政策以适应各地区不同的利益诉求，尤其是在纷争不断的三国时期，他的各种策略和外交手腕展现了卓越的政治手腕和领导能力，仅仅依靠这种表面的人际关系并不能保证他能够稳定统治全国,因为这些关联在特定的历史背景下可能会受到制衡或挑战。
要成功，不仅需要保持团结和亲和，还需要制定出有利于全局发展和持久稳定的政策，在当时的背景下，曹操凭借其强大的军事实力和深谋远虑的政治布局，逐渐坐稳了皇位，并通过一系列重大举措实现了北方地区的统一，相比之下，刘备虽然具有与民同乐的仁德之心，但在政治规划和治理策略上存在不足,未能形成一个能让各方都满意的局面。
考虑到上述几点，我们可以看出，“占有人和”只是获取天下的重要因素之一，要想实现长治久安，还必须在以下几个方面进行努力：应当确保政策与各个地区的实际需求相匹配，不断调整政策，以符合地方经济发展的特点和民众的期待，建立一套强有力的治理体系，包括权力分配、权力监督机制以及公民社会参与机制等，以便更好地协调中央 *** 与地方 *** 的关系，有效遏制外部势力的干扰和影响，要在治理文化、道德风尚等方面加强宣传教育和倡导，培养民众的民族自豪感和集体意识，提高他们的自我约束能力和社会责任感,以此来塑造一个和谐稳定的社会环境。
尽管刘备占据了“人和”这一要素，但他并未得到整个江山的掌握，这主要是由于缺乏全面的治理策略、政策执行上的局限性以及国内外政治环境的复杂性等因素造成的，只有当刘备能够正确把握这些关键因素，深入了解和顺应时代的变化,才能在全球化的浪潮中立足并取得最终的成功。