从定位来看，Polo的级别比高尔夫低一级，这意味着其主要目标客户群主要是针对那些预算有限且追求经济实用性的年轻消费者群体，而非追求高性能或者个性化需求的车主，高尔夫在动力性能、驾驶体验以及品牌调性等方面往往更有优势。
在配置和空间方面，由于Polo的定位较低，它通常无法提供像高尔夫那样丰富的科技配备和宽敞的内部空间，高尔夫配备了全液晶仪表盘、12英寸中控屏幕、自适应巡航控制系统、电动尾门、全景天窗等多种高级配置，而Polo则可能仅搭载常规的普通功能如倒车影像、胎压监测等。
行驶品质方面，高尔夫由于采用了高强度钢材和优化的悬架系统，使其在操控性和耐用性方面表现出色，虽然Polo的设计和工艺也在不断提高，但由于其车身尺寸较小，车辆重心较轻，相比高尔夫来说,其稳定性可能会有所下降。
近年来，大众逐渐认识到Polo所具有的短小精悍的优势，并将其融入到产品系列中，这种策略转变使得Polo Plus车型问世，进一步扩大了其车型类别，旨在提升车型的竞争力，由于加长版的引入， Polo Plus在售价方面相较于Polo较为亲民,这有利于提高其性价比。
尽管大众将其差异缩小至“略微”不同，但随着时间的推移，由于市场竞争加剧，Polo的价格逐步逼近高尔夫，这无疑使其在市场中的影响力受到挑战，由于外观相似、尺寸相近且产品特性相近，消费者在购买决策时，往往会综合考虑产品的整体性价比、品牌口碑等因素,而不再单纯依赖于尺寸上的差异化。
尽管大众Polo和高尔夫在汽车级别、配置和空间等方面有所不同，但在市场定位、配置选择、行驶品质以及品牌形象等方面的竞争态势正在发生变化，作为消费者，了解这些差异并作出明智的选择显得尤为重要，以满足自己的购车需求和期望，对于追求小型、紧凑型车型丰富配置、舒适驾驶体验、具有较高品牌价值的消费者来说，选择高尔夫更为直接、更具性价比，而对于预算有限、追求经济实用性的消费者来说，Polo Plus或许是个不错的选择，以其较为亲民的价格、灵活的配置选项及优良的驾驶性能赢得了更多消费者的青睐。
