相较于WARGAMING.NET的《全战：竞技场》，网易的《战意》在设计和玩法上有着独特的魅力，最明显的差异在于，《战意》并未采用像“坦克世界”那样的繁复技能树，使得游戏更加注重实时策略和玩家间的互动，而非单纯的数值和技能碾压。
在画风上，《战意》呈现出一种清新亮丽的网游风格，给人一种视觉上的享受，而《全战：竞技场》则以其厚重的中世纪和罗马画风，为玩家带来了一种不同的艺术体验，其雕刻艺术的感觉更是让人仿佛置身于真实的历史战场之中。
在规模方面，《战意》相较于《全战：竞技场》战斗规模较小，但更注重玩家的参与度和普及性，这使它成为了一款更注重玩家体验和网速需求的战争游戏，尽管在规模上可能显得有些“小”，但这样的设计却能让更多的玩家轻松参与其中，享受战争游戏的乐趣。
在武将角色方面，《战意》突出了武将的个人作用，玩家可以亲自操作武将并指挥部队，武将不仅拥有独特的技能，还可以与队伍脱离进行单独行动，而《全战：竞技场》则沿用了传统的全战思路，武将作为军队的一部分，无法单独操作，其技能作用范围也仅限于整个军队。
在模式多样性上，《战意》提供了更为丰富的游戏模式，如攻城战等，玩家可以操作各种场景内物品如云梯、火炮等，而《全战：竞技场》则更侧重于双方攻防和夺点等传统战争游戏玩法，兵种相对较少，但更注重细节的差异。《战意》中的武将携带士兵可以升级并参与PVP对战，而《全战：竞技场》则允许玩家混编不同兵种组成自己的队伍。
总体而言，《战意》以其独特的玩法和风格，为玩家们带来了一个全新的战争游戏体验，与那些需要高度专业知识和技能的战争游戏相比，《战意》更注重玩家的参与度和普及性，它可能不会像《全战：竞技场》那样深入人心，但它的出现无疑为战争游戏领域注入了新的活力，让更多人有机会接触并享受战争游戏的乐趣。
最后值得一提的是，《战意》的成功或许能为网易带来更多的机会和可能性，使其在冷兵器骑战网游领域中独树一帜，这就像网易成功推广了《第五人格》一样，战意》能够得到更多人的认可和喜爱，那么它无疑将成为网易在游戏界的一张亮丽名片。
这样的评价并非空泛之词，而是基于对《战意》的深入分析和体验所得出的结论，它不仅展现了一款游戏的魅力所在，更揭示了网易在游戏开发和推广方面的独特眼光和策略。
