如何看待山东一男子勒死情人铁链沉尸，辩称是因玩窒息游戏致死？

对于山东一男子因涉嫌勒死情人并使用铁链沉尸的事件，其辩称是因玩窒息游戏导致死亡的情况，需要进行深入的分析和探讨。

从法院认定的案件事实来看，该男子的行为已经构成了严重的犯罪行为，他在作案前进行了一系列的搜索，包括如何使人晕倒、误食老鼠药以及相关解毒方法，这明显是预谋已久的犯罪行为，而非简单的激情犯罪，将此案归类为婚外感情纠纷引发的案件，并以此作为从轻理由，似乎并不合适。

关于该男子主观恶性和人身危险性的问题，不论是什么类型的犯罪，只要对他人造成了伤害和死亡，都应受到法律的严惩，将此案与发生在社会上的其他严重危害社会治安的案件进行区别，似乎并不具备充分的依据，激情杀人并不能成为从轻量刑的理由，而蓄谋已久的杀人沉尸行为更应该受到严厉的惩罚。

关于男子辩称因玩窒息游戏导致死亡的说辞，这种辩解显然是在逃避罪责，没有如实供述罪行，不认罪的态度，应该受到法律的严惩，对于这种明显的谎言和逃避罪责的行为，司法机关应该进行深入的调查和审查，不能轻易被其蒙混过关。

关于冯某亲属代为赔偿的问题，虽然民事赔偿可以作为从轻量刑的考虑因素之一，但这并不意味着赔偿就可以成为减轻罪行的主要理由，对于受害者家属来说，收到赔偿款并不能弥补失去亲人的痛苦，而对于冯某来说，即使进行了民事赔偿，也不能掩盖其犯罪行为的严重性，赔偿款的问题并不应该是决定量刑的主要因素。

该男子的行为已经构成了严重的犯罪行为，应该受到法律的严惩，婚外感情纠纷、主观恶性和人身危险性、辩解说辞以及民事赔偿等问题，都不能成为从轻量刑的理由，我们应该坚决维护法律的公正和权威，对于任何犯罪行为都要进行严厉的打击和惩罚。