如果关停所有游戏厂商不考虑游戏行业停滞，会有什么不良社会后果？

若我们不考虑游戏行业的停滞，而选择关停所有游戏厂商，那么将可能引发一系列不良的社会后果。

大量以游戏为生的人们将面临失业的困境，这些人群中，有的专职从事游戏开发，有的则是在游戏公司中担任其他角色，一旦游戏产业停摆，这些人的生计将受到严重威胁，可能导致社会的不稳定因素增加。

单纯依赖游戏业务的公司，将不得不面临裁员甚至倒闭的命运，这样的变化不仅会影响公司的运营和员工的就业状况，还可能对整个产业链造成冲击。

对于那些拥有多元业务的游戏公司，虽然可能保留部分优秀的游戏制作团队，但这也意味着其他非游戏业务将不得不承担更多的压力，这种转变可能会影响公司的整体战略和业务布局。

与游戏产业相关的周边产业也将遭受毁灭性的打击，从硬件设备制造商到内容供应商，再到游戏推广和运营的各个环节，都将因游戏产业的停滞而受到波及。

更进一步说，如果投入巨资的玩家突然血本无归，这可能会引发一系列的社会治安问题，人们可能会因为经济上的损失而产生不满和愤怒情绪，这将对社会的和谐稳定造成威胁。

至于孩子们沉迷于游戏的问题，这确实是一个值得关注的社会现象，我们不能简单地将此归咎于游戏的本身，无论是在没有游戏的时代，还是在其他娱乐形式盛行的时期，总会有一些孩子因为各种原因而沉迷于某种活动或事物中，问题的根源往往在于家庭、学校和社会对孩子们的引导和教育方式，只有从根源上解决问题，才能真正减少孩子们沉迷于任何形式娱乐的可能性。

关停所有游戏厂商不仅会对直接相关的产业和人群造成影响，还可能引发一系列社会问题，在做出任何决策之前，我们都应该充分考虑其可能带来的后果。