共同诉讼中一方被告是否可以在庭审中要求退出诉讼～

在离婚诉讼中,确实有时会出现一方当事人拒不到庭的情形，这其中既有不愿离婚的考虑，也有为了多分财产或争夺抚养权而恶意躲讼、抗诉的动机，对于这类情况，法院的处理确实需要慎重。

我国法律对于必须到庭参加庭审的案件有着明确的规定,离婚案件作为此类案件的一种，也必须遵循这一规定，法律并未将离婚案件完全排除在外，允许缺席判决的可能性。

在司法实践中,法院在处理离婚案件时，会根据具体情况进行判断，如果被告无正当理由拒不到庭，法院会慎重处理，但一般不会直接作出缺席判决，这并不意味着离婚案件不能判决离婚，法院会根据夫妻感情是否破裂作为衡量标准，尽力维护被告到庭应诉的权利。

对于缺席离婚审判的财产如何分割,需要根据具体情况进行判断，在没有书面答辩意见的情况下，原则上应按照被告的答辩意见进行认定，如果被告没有答辩，则应按照《婚姻法》及其解释的要求处理，实务中因被告拒不到庭，对于子女抚养及夫妻共同财产的处理可能会存在一定的困难，在这种情况下，法院会根据子女目前抚养的现状进行判决，同时也会尽可能保持子女抚养及夫妻财产的相对稳定。

对于被告恶意躲讼、抗诉的情形，法院在处理时可能会采取一些强制措施，如果被告经合法传唤拒不到庭且无正当理由，法院可以采取拘传措施，但需要注意的是，这种措施并非随意为之，而是需要符合一定的条件和程序。

离婚案件不能缺席判决的观点是错误的,在司法实践中，法院会根据具体情况进行判断和处理，如果被告无正当理由拒不到庭，法院会尽量维护被告到庭应诉的权利，同时也会尽可能保护原告的合法权益，为了避免社会矛盾的产生和加剧，法院也会尽可能地保障当事人的诉讼权利和利益。