筹划和指导军事力量建设和运用的总方略是军事战略,军事战略是为实现国家总目标而制定的整体性战略，指导国家各个领域的总方略，军事战略的核心是战略方针，基于对军事斗争的全面认识和规律性认识，制定科学的部署和执行，以达成既定的政治目的和军事目的。
军事战略与战术的区别
战略是大范围的总体方针政策,在对敌斗争中，战略方针需要全面估量敌我双方的状况、优势与劣势，明确自己的长处与短处，敌方的长处与短处，战略制定者需要具备战略指导者的水平，能够根据军事斗争的主客观条件及其发展变化，制定切实可行的策略与 *** ，以确保敌我双方的对峙境界。
战术是战略的执行形式,在战略已经确定的情况下，战术的制定与实施至关重要，战略的蓝图一旦制定，战术的执行就成为关键因素，良好的蓝图决定了战术的可行性，但如果执行中出现了偏差，就有可能导致事倍功半，甚至导致全局性的失败，战略设计与战术执行的完美统一是取得战争胜利的必要条件。
战略与战术的胜利关键
战略与战术的取得胜利,关键在于制定的完美无缺与执行的完美无缺，如果战略方案设计不完善，或者战术策略不切实际，那么执行的再好也只能使事倍功半，甚至导致失败，德国进攻苏联，苏联在之一阶段采取大面积退却战略，导致德军大面积占领，结果自己的兵力被分散，德军发现战术执行不畅后，采取重点进攻，攻陷莫斯科和苏联能够支持战争的重要城市，德军首脑没有考虑到苏联政治号召力的动员能力，以及自身的孤军深入的实际情况，苏联在军需后勤方面也面临危机，德军粮草不足，导致德军战败，德军的战略上重点进攻无误，战术执行方面存在根本性错误，导致失败。
战略与战术设计的错误与失败原因
战略设计错误与战术执行错误都可能导致失败,采用平原区域和山地区域的军事方式在实际战场中是行不通的，在平面地图上设计的的战略方案往往将优良部队送到死地，而敌我双方的对立态势未能得到应有的重视，这种战略设计是错误的，战略设计的忽视了苏联的动员能力不足，以及天气因素的忽视，这些都使德军战败，战略设计的忽视了军需后勤的重要性，战败也正是因为军需问题未能得到妥善解决。
战略与战术的完美统一
战略与战术是设计部署与执行的关系,没有好的战略设计，即使战术策略设计得再好也无法取得胜利；同样，战术策略设计得再好，如果没有有效的战略部署，也只能取得失败，用平原区域和山地区域的战术方式在战场上是行不通的，在平面地图上设计的战略方案往往将优良部队送到死地，而敌我双方的对立态势未能得到应有的重视，这种战略设计是错误的，战略设计错误与战术执行错误都是失败的原因，而战略设计完美与战术执行完美的胜利是目的。
战略与战术的关系
在军事战争中,战略与战术是设计部署与执行的关系，光有精湛的设计与部署，是无法使战术发挥出更佳效果并取得胜利的，战略设计与战术执行必须完美统一，才能实现战争的胜利，只有将战略与战术统一起来，才能确保战略方针能够切实指导战术策略，使战术真正发挥出其价值，从而取得成功。
战略与战术是军事战争中的重要环节,二者之间的完美统一是取得战争胜利的必要条件，如果战略设计不完善，战术执行的失误都将导致失败，军事战争中必须注重战略设计的完美与战术执行的完美，这样才能在战争中取得胜利。