手机的分类绝非简单的商务机与游戏机之别，这种划分方式本身就不值得称赞，手机本质上是一台通讯工具，其其他功能如办公、娱乐等仅是基础功能的延伸，即便某一品牌或型号的手机以某一功能为卖点，这些卖点也不过是为了吸引特定消费群体而设定的标签，就像同一款手机在不同用户手中可能呈现出不同的使用侧重点，喜欢游戏的用户可能更偏好某些操作系统，而注重商务的用户则可能选择另一种品牌,这种标签化的说法本质上是一种误导。
在5G时代的"万物互联"语境下，手机仅仅是其中一环，手机的分类与功能选择应该基于个人的使用需求，而不是被厂家营销和自媒体推波助澜所左右，当这种标签化现象演变为"铁粉"与"黑粉"的极端化表现时，我们更应该保持清醒。"铁粉"的狂热与"黑粉"的偏执，都暴露了消费者对品牌标签化的盲目接受,这种现象本质上是厂家商业手段与消费者情感畸形的产物。
从技术层面来看，iPhone游戏机与普通手机的主要区别体现在三个方面：基带组件的移除、状态管理的不同以及功能定位的差异，iPhone游戏机去除了SIM卡接口，意味着它无法实现传统意义上的通讯功能；而普通iPhone则保留了这一重要组件，保持了正常的通讯能力，从软件层面来看，iPhone游戏机处于非主机状态，限制了越狱权限；而普通iPhone则保持着正常的系统激活状态，从功能定位上说，iPhone游戏机被设计为专用的娱乐设备，仅限许可获得源代码的开发者可使用其系统；而普通iPhone则是通讯和娱乐双重功能的通用设备。
这种区分并不意味着苹果手机就没有其他用途，而是强调了不同产品定位的明确性，手机的功能演变从单一的通讯工具，逐渐发展为多功能的智能终端设备，这种演变过程中，消费者的需求和使用习惯也在不断变化，手机的分类和功能定位不应简单地用"商务机"与"游戏机"这样二元对立的方式来理解，真正的智能手机应该是根据个人的使用需求来选择的,而不是被不实的标签所误导。